iPhone 14 Pro Max超瓷晶面板和昆仑玻璃哪个更好

iPhone 14 Pro Max是一款性能强劲的智能手机，其搭载了市面上性能最好的苹果专属的A系列处理器A16，在屏幕材质上更是采用了超瓷晶面板，在耐摔性上十分的优秀，那么苹果采用的屏幕玻璃材质和华为新推出的mate 50系列使用的昆仑玻璃相比怎么样呢？下面就让小编来为大家详细介绍一下，希望对你们有所帮助！

iPhone 14 Pro Max超瓷晶面板和昆仑玻璃哪个更好

两者差不多

耐用性

苹果从iPhone 12开始用上了超瓷晶面板，比起玻璃，坚固提升了4倍，同时因为材质好，透光性也更好，显示效果有一定提升。还有因加入了氧化物比如氧化错氧化铝等物质，即使屏幕破碎了，破碎面积也会更小。

但带来的坏处是屏幕变平了，以前玻璃面板是有2.5D盖板，现在没了盖板，屏幕抗摔提升了，但降低了档次。从我之前12、13 Pro的使用上看，在没贴膜时，也不是很耐划，只是比其他玻璃好上一点，也可看下店里的展示机，那个划痕也是很多。但耐摔还是可以的，iPhone 13系列有博主测试是可以承受3米的高度不破碎。

华为Mate 50的昆仑玻璃是重庆鑫景特种玻璃有限公司的产品，是首个获得业界瑞士 SGS 五星抗跌耐摔认证，且整机耐摔抗跌落能力相比普通玻璃提升至 10 倍。

网上有人测评，用它砸核桃，手机也没事，但是有划痕。至于极限高度测试，目前我看到的是网上4.2米测试，摔了几次都没问题。

总结：其实看名字就知道谁更耐摔，昆仑玻璃是特种玻璃，超瓷晶终归是手机玻璃面板。实际上的结果，看评测的话是华为更胜一筹。

显示效果

在显示效果上，iPhone 14 Pro系列应该是用上了三星最新M系列材质。供应商方面，之前LG尝试为iPhone 14 Pro Max供应灵动岛LTPO OLED，但因为薄膜封装和前摄开孔问题不达标，被苹果打回，所以iPhone 14 Pro系列屏幕是由三星独供，没有二供。

据官方介绍最高激发亮度可达2000nit，显示效果方面，据DXOMARK 最新公布的数据，iPhone 14 Pro Max屏幕总分 149，全球排名第一。DXO表示是他们迄今为止测过的最亮的屏幕，在户外的可读性突出，视频体验也绝佳。之前也有人测试在户外阳光下，博主i冰宇宙称，三星S22 Ultra输给了更先进的三星M12发光材料的iPhone14 Pro。

华为Mate 50系列屏幕是来自国产厂商，具体厂商官方没说，最高亮度方面虽不及iPhone 14 Pro系列，但显示素质还是能打的，分辨率介于2K和1.5K之间，支持10.7亿色深和P3色域，护眼方面1440Hz高频PWM调光可说是吊打苹果，对于频闪敏感的用户不建议iPhone 14 Pro，刷新率方面同样有120Hz高刷，但没有了LTPO技术，这一点也是要注意的。

所以，在显示效果方面，iPhone 14 Pro系列可能会比华为Mate 50系列好点，但华为的高频调光在护眼方面更有优势。

忍受 iPhone 14 Pro Max 的巨大尺寸有两个主要好处，第一个是宽大的 6.7 英寸显示屏。该显示器是 OLED 显示器，分辨率为 2796 x 1290，与较小的 iPhone 14 Pro 的像素密度相同，为 460ppi。

和 iPhone 14 Pro 一样，14 Pro Max 的屏幕素质非常出色。颜色鲜艳美丽，文字易于阅读，屏幕比以往更亮。你可以期待 1000nit的典型最大亮度，但在需要更多光线的直射阳光下，iPhone 14 Pro Max 的亮度可以一直达到 2000 nit。即使在阳光最充足的日子里，在户外看手机也不会有问题。

在过去的几年里，Apple 的相机游戏一直很受欢迎，而 iPhone 14 Pro Max 再次改进了这一切。自 iPhone 6s 以来，Apple 一直坚持使用 12MP 摄像头传感器，但在 iPhone 14 Pro 和 14 Pro Max 中，您将获得全新的 48MP 主摄像头，具有 f/1.78 光圈和传感器移位光学图像稳定功能。利用传感器增加的分辨率，48MP 主摄像头还可以用作 2 倍光学变焦镜头。

以上就是iPhone 14 pro max超瓷晶面板和昆仑玻璃哪个更好的相关介绍了，两款对比起来区别不是很大，所以各位小伙伴们不用感觉困扰，喜欢哪一款手机直接在这次双十一活动中入手就好了，不管哪款手机在平时使用中都最好贴上钢化膜比较好！